媒体采访会在一片议论声中结束了，很快，世界各国的媒体纷纷刊登了相关的新闻。
《通过评审！夏国着名数学家秦克、宁青筠再次联手攻克千禧年数学难题！》
《两位最新锐的夏国数学家以无可匹敌之姿，宣布了夏国数学界的崛起已势不可挡！》
《剑指千禧年难题的“霍奇猜想”！他们会攻下第四个千禧年数学难题吗？》
《夏国数学大师秦克院士、宁青筠院士设立专项奖励金，鼓励女性投身数学事业！》
当然，较之上述新闻，媒体们更喜欢发布另外一些更容易引发争议的新闻内容，以吸引眼球和点击率。
《全球范围内的大干旱？诺贝尔物理学奖得主的最新预测！》
《严重的厄尔尼诺，严重的酷热与干旱！是危言耸听还是提前预警？》
《夏国的大科学家秦克高调宣扬淡水危机，同时表示会推出自己研发的低价咸水淡化技术方案！》
《我国秦克院士预言会发生严重的旱灾！》
《关于未来的灾难，秦克院士如是说》
《夏国最伟大科学家的预言，信不信由你》
这些新闻一个比一个标题党，迅速便在全世界的线上线下引起了巨大的争议，尤其是国外，不知道多少学者专家都在网上发表点评。媒体们当然不会错过这样的热议话题，到处采访知名学者教授。
“马奎斯教授，请问您对夏国的诺奖得主秦克院士近日发表的‘厄尔尼诺现象将会带来全球范围内严重干旱灾害’的观点有什么看法？”
“我对秦克院士发表这样的观点并不奇怪，以前他就多次在媒体上发表类似观点，还曾通过发送邮件到我们米国气象中心，陈述的也是类似观点，让我们提前做好应对。”
“居然还有这样的事？请问米国气象中心这边的态度是……”
“我只能代表个人观点。秦克院士或许是个伟大的数学家，对厄尔尼诺也有不少的研究，但这次在气候灾害预测上无疑出现了极严重的失误，厄尔尼诺现象以往年份确实也曾给部分地区带来过干旱，但在多数地区还是以强对流天气引发的灾害为主，即强降雨和洪涝灾害。我们的气候预测模型一直有监测厄尔尼诺现象出现的端倪，目前可以判断，在今年七月左右确实会有较大概率出现厄尔尼诺现象，但出现整个北半球范围内的严重干旱灾害几乎不可能。”
“但马奎斯教授，业界传闻，两年前秦克院士曾在夏国准确地预测了某次沙漠极端气候灾害，还将相关的论文发表到了《自然·物理》上……”
“那篇论文我也看过，确实写得很好，但沙漠气候与海洋气候是两种完全不同的范畴，能成功预测沙漠气候灾害不等于能成功预测海洋气候灾害，更别说他预测的是今年数月乃至数年后全球范围内的气候灾害了。两者的难度根本不可同日而语。”
“可去年4月底，秦克院士曾在某次学术直播里，利用N-S方程的通解，从流体力学的角度来进行‘厄尔尼诺现象’的数据预测，准确率高达99.9999%，从这个角度来看，他的预测模型应该很成熟了。”
“不一样，你理解错了，那次只是对可能形成厄尔尼诺的部分天气现象进行预测，针对的不是厄尔尼诺现象本身，更不是预测厄尔尼诺的发生概率。而且当时也只是预测24小时内的气象数据，与这次预测厄尔尼诺带来的长远灾害，难度天差地别。”
“那您认为这次确实是秦克院士的失误？”
“倒未必就是真正的‘失误’，也可能秦院士故意这么说的。”
“您是指他可能为了自己的研究技术方案争夺市场来提前造势？”
“这是你的猜测，我可没这么说。”
类似的采访随处可见，对秦克的预测，有相信者，有怀疑者，有嗤之以鼻者，有冷眼旁观者，推特与脸书上不知多少人为了这个话题吵得不可开交。
当然，有人踩就有人捧，米国气象中心对秦克的“预言”不屑一顾阴阳怪气，而欧洲气象中心、挪威气象中心、奥大利亚气象中心却表示曾收到过秦克院士发来的类似提醒邮件，欧洲气象中心还公开表示，基于对秦克院士夫妻专业水平的信任以及战略合作伙伴的关系，欧洲各成员国会持续监测气候异常动态，并提前开展一定的防旱抗灾行动。
而在国内，秦克的这次公开发言同样引起了极大的关注，#秦克院士预测下半年会出现严重旱灾#直蹿到了热搜榜的榜首。
不过因为秦克说了民众不需太过紧张，多数人都只是将之作为茶余饭后的谈资，只有小部分谨慎者提前采购了大量的矿泉水和粮食甚至是家用型太阳能发电机。
就在全世界都因为秦克的这次记者会发言而引发热议之时，一场突如其来的寒潮袭击整个北半球。
4月10日，一股来自西伯利亚的寒潮大规模南下，夏国大多数地方的气温开始下降，京城最低气温甚至低于10摄氏度，出现了典型的倒春寒现象。
低温阴雨的天气绵延不绝，持续了将近三周，一直到了“五一假期”，天空才重新放晴。
充沛的雨量差点就形成洪涝灾害，低温的天气使得五一假期出行的人都得披上长袖外套。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！