今天第一更，求推荐，求订阅！
人们对事物的接受能力一直都很出色，就在三十年前还觉得不可思议的互联网，现在已经成为了生活中不可或缺的一部分；曾经以为荒谬可笑的选秀节目，现在也在全世界超过三十个国家如火如荼地展开，“美国偶像”更是战胜了一众对手雄踞收视率、收视人数的榜首位置。
同样的，对于艺人的标签性质印象也是如此，玛丽莲-梦露之前，“性感”可算不上一个褒义词，但是现在却被人们普遍接受，成为了她的标签之一；奥黛丽-赫本的公主形象也深入人心；阿诺-施瓦辛格的肌肉、李小龙的武功、卓别林的喜剧……都是如此。当人们接受了艺人的某一个形象之后，就会产生固定印象，不会再大惊小怪，反而习以为常，就好像现在每个人看到艾玛-沃特森就会脱口而出“赫敏-格兰杰”一样。人们对事物的接受过程，总是从新奇到观察，再到理解接受，最后成为了固定思维模式。
埃文-贝尔从出现在公众面前伊始，他身上的标签就总是离不开：个性、独立、不务正业等形容词。人们一开始还会一直惊叹埃文-贝尔张扬的个性、不羁的风格、随性的作风，但现在早已经习惯了，就算是因为“断背山”带来的惊讶，也仅仅维持了不到一个星期而已。
埃文-贝尔的论文第一次出现在专业心理学杂志“个性与社会心理学杂志”上时，人们惊呼：才子！埃文-贝尔的建筑设计图纸第一次入围世界贸易中心大楼重建竞标时，人们惊呼：能人！埃文-贝尔第一次担纲百老汇音乐剧“九”的主演时，人们感叹：全面！可是，当人们对埃文-贝尔的不务正业，而且每一样都做得不错——就连导演位置上都让人惊艳，这时，人们就不会在一个劲的惊讶了，因为那会显得自己大惊小怪，旁人都会很淡定地说，“这就是埃文-贝尔，不是吗？”
“神秘肌肤”在威尼斯电影节上拿下银狮奖的时候，美国媒体还很是热闹了一回，毕竟埃文-贝尔导演的第二部作品就取得了如此高的荣誉，这个高起点是否意味着又一位出色的新生代导演出现——毕竟埃文-贝尔才二十一岁，是目前最佳导演银狮奖最年轻的获得者。可是，这股热潮也很快就消褪了，因为“这就是埃文-贝尔”。
随后，埃文-贝尔成为了迪拜雄心壮志规划案“迪拜塔”的最终中标总设计师，媒体已经不再像自由塔那时候叽叽喳喳了，大部分媒体虽然依旧会在标题上感叹“又一次！建筑设计才华让人钦佩”，但是无论从媒体自己的用词，还是观众的反应来看，大家都已经没有太过惊讶，因为已经习惯了。显然，大家还没有意识到迪拜塔将成为近二十年来人类一次跨越性的奇迹。
而现在，“个性与社会心理学杂志”十月号又再次刊登了埃文-贝尔的论文，“论童年时期重大事件对人格形成的影响”，这篇洋洋洒洒近八十页的论文，不仅成功刊登在了这本专业杂志上，还获得了不少好评。
事实上，埃文-贝尔这篇论文的课题并不新颖，有很多专家都研究过了，而且也成为了教育心理学中不可或缺的一部分。但是，埃文-贝尔并不是从教育心理学上进行阐述，而是延续了从犯罪心理学方面进行分析解说的路线，特别举了全世界有名的几位连环杀手，比如说开膛手杰克、十二宫、女魔头等等，然后对他们性格的成因进行分析，再将焦点放在童年时期的作用，从而对“重大事件”进行重新定义。什么样的事件才算重大，才能对人格形成造成影响。
埃文-贝尔的研究视角说不上创新，但的确十分有趣，他对“重大事件”这个名字进行了重新定义，从而详细阐述了环境外因与人格形成的“必然”关系。也正是因为如此，这篇论文才能刊登在“个性与社会心理学杂志”上，也引发了心理学领域专业人士们新一轮研究的兴趣。
这是埃文-贝尔的论文第二次被心理学专业报刊杂志收录，早已经习以为常的媒体根本没有大肆报道，大部分媒体只是以短讯的形式报道了这条新闻，只有小部分媒体专门去采访了一些专业人士，让他们对埃文-贝尔的论文发表看法。
这就是一种接受模式，大家对埃文-贝尔的不务正业习以为常了，对埃文-贝尔在不同领域都能够取得不俗成绩也都习惯了，自然也就不会再大惊小怪了。
不过，也不是一点收获都没有的。那些有去采访专业人士的小部分媒体都得到了十分不错的反馈，首先埃文-贝尔发表的两篇论文的确都十分出色，整个理论体系十分扎实，既有研究的精神，又不缺乏创新的角度，这的确十分难得；其次埃文-贝尔现在还是研究生在读，仅仅二十一岁而已，虽然研究界不一定全部都是白发苍苍的老人，但是如此年轻人士确实不多，这是十分难得的。
这些优异的反馈，自然又是为埃文-贝尔锦上添花，在他的荣誉表上再添加上几笔赞扬。但是，“世界新闻报”却在这个时候站了出来，用另外一个角度进行了解读。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！